

-
觀點 | Opinion more
-
美智庫教菲律賓如何“殺死巨人”?
波林的觀點思路清奇,其為菲律賓“量身定制”的策略“另辟蹊徑”,大有為菲總統小馬科斯當局充當“狗頭軍師”的意味。[全文]
-
美國將軍們絞盡腦汁,猜測中國是否會使用武力?
美國國防部長奧斯汀在香格里拉對話會上曾講到:“沖突并非迫在眉睫或不可避免”。但避免沖突的關鍵在于讓中國保有和平統一的希望。如果美國或臺灣采取行動,扼殺了這一希望——例如公開支持“臺灣獨立”——那將迫使中國大陸政府重新考慮其策略。[全文]
-
拜登下臺前給小馬科斯吃的“定心丸”,有效期多長?
菲律賓用自己的站點、日本的設備,建了一個前哨據點監控臺灣海峽、巴士海峽,包括進出南海的海洋態勢感知,并將相關信息通報給美日。特別是軍事安全信息保護協議簽訂后,從軍事準備角度看,菲律賓基本已融入美國印太作戰指揮體系的建設中了。[全文]
-
“賭徒”心理作祟,小馬科斯擺下四盤賭局
小馬科斯急于重振家族勢力的野心,將使得菲律賓的對外政策更加由政治利益集團而不是國家利益左右,而菲律賓重陷政治內亂的風險,也再度成為必須引起重視的話題。[全文]
-
在中國南?!瓣J島”,特朗普比拜登積極多了
在特朗普第一任期,美國頻繁將“航行自由行動”作為對華貿易戰的“輔助武器”,試圖以武力威懾對華施壓。[全文]
-
美菲“抗中”將越演越烈,還是人走茶涼?
與美國的關系要經過量化估值,有錢捐錢,沒錢捐命,凡事都得講究銀貨兩訖。否則,向美國要肉,沒有;向美國吠叫,欠揍。[全文]
-
美對菲軍事援助:嘴上都是主義,心里全是生意
如果說美國軍工巨頭是在吃肉,那么美國的商業、技術和咨詢公司以及在美注冊的非政府機構就是在啃骨頭喝湯。[全文]
-
中菲“邊談邊斗”將成為常態
未來中菲圍繞南海的互動將走向這樣一種常態:在爭議地區共同存在,外交上對話與舌戰并存,法律上水火不容,輿論和認知戰針鋒相對。然而,不管是政治集團利益和國家利益考量,除了恢復對話與合作軌道,菲律賓已經無路可走。[全文]
-
歷史上中國如何對黃巖島命名及測繪?國際社會怎么認知?
1935年后,中國政府就已準確并持續穩定地將黃巖島標繪在中國地圖上。而這也被國際社會所了解,并被一些外國地圖借鑒運用。具體表現為部分外國地圖根據中國政府的命名、繪圖,在地圖上繪制南海斷續線,將黃巖島圈在線內,并以中國的命名標出黃巖島名稱。[全文]
-
美菲要“揭穿中國的虛張聲勢”?這是有著多大的誤會
美國的貪婪是對菲律賓的詛咒。在美國的地緣政治邏輯下,所有工具最終都有用壞的一天。[全文]
-
走進菲律賓貧民窟,我感受到了小馬科斯“反華”的效果
在菲律賓,我采訪了不少中產階級和貧困人士,幾乎所有受訪人都表達了對在菲華人的厭惡之情,中間層認為華人帶來了諸如詐騙和腐敗等問題,而貧困層則覺得華人搶走了自己的工作。[全文]
-
美國和菲律賓在南海跳什么?
美國對南海是既要又要:既要支持菲律賓碰瓷中國,又要避免導致真正的戰爭。所以菲律賓可以高調鼓噪,但白宮只能裝傻。[全文]
-
菲律賓企圖利用在仙賓礁的活動,進一步坐實“南海仲裁裁決”
雖然菲律賓及美國和西方世界的媒體一再提及“南海仲裁案”裁決,但事實上“仲裁裁決”并未明確定義仙賓礁的法律地位。[全文]
-
解決南海問題,菲律賓等國要繼續“去殖民化”
二戰后美國對南海秩序的強勢干預,是造成了南海主權爭議復雜化和風險化的主要誘因,中菲糾紛就是其中典型案例。但南海的歷史與主權紛爭可以追溯更遠更深,是西方近代殖民史的產物和后果。[全文]
-
中國應向菲律賓提交限期撤離仁愛礁“時間表”
有美國學者對中菲在仁愛礁問題至今沒有找到妥善處理的辦法而如此消耗精力表示難以理解。仁愛礁對中國、對整個國際社會、以及對南海周邊國家來說,是一個仍在流血的傷口,必須考慮一個從根本上解決問題的辦法,盡快把“血”止住。[全文]
-
中美開展電子戰,呂宋島大面積斷網?假的!
這場所謂的電子戰,不僅與事實不符,而且原理也不成立。從戰爭發展史看,電子戰追求的目標從來不是大范圍對相關地區展開“全頻帶阻塞干擾”,而是一定功率下的針對性精確而快速地打擊。[全文]
-
日本從來都不是菲律賓的“友軍”
日菲兩國“火線”簽署《互惠準入協定》背后有各自的利益考量。然而事實上,日本根本不可能成為菲律賓的“友軍”,菲律賓深化與日本的軍事防務合作,顯然是弊大于利。[全文]
-
南海歷史集體記憶需要正本清源
隨著菲律賓、越南等南海聲索國與域外勢力在南海研究的歷史與法律問題上的“合作”與勾連日益緊密,中國在南海問題上面臨的“認知戰”“輿論戰”“法律戰”挑戰已經非常嚴峻。南海敘事構建和話語權建設是當前及今后中國有效維護南海權益的不可或缺的組成部分。[全文]
-
中國將如何應對菲律賓的“第二次國際仲裁公關”?
2016年的仲裁結果未能對解決菲律賓和中國之間的主要矛盾做出積極貢獻,反而進一步加劇了兩國間的緊張局勢。那么,中國在解決南海爭端問題時,會堅持原有的雙邊磋商,還是引入新的辦法? [全文]
-
誰才是仁愛礁的膽小鬼?
美國是膽小鬼,小馬科斯是膽小鬼養的小鬼。膽小鬼游戲要贏,訣竅就兩個字:無畏。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
王毅:侵權挑釁必將自食其果
-
菲律賓非法坐灘軍艦冒出濃煙,疑似焚燒垃圾
-
現場視頻來了!中國海警、南部戰區發聲
-
拙劣!帶多名外國記者擺拍炒作,挑釁我方直升機
-
南部戰區:菲方反咬一口,誣稱中方行為“危險”
-
越南改造我柏礁島,外交部回應
-
菲律賓飛機非法闖入中國黃巖島領空,南部戰區回應
-
“菲律賓開門揖盜,十分危險”
-
菲律賓拉攏外國侵犯中國權益,南部戰區:進行例行巡航!
-
菲律賓稱不明白為什么中國對菲導彈部署指指點點,外交部回應
-
南部戰區:持續保持高度戒備
-
南部戰區:菲蓄意破壞南海地區和平穩定,戰區部隊高度戒備
-
南部戰區位黃巖島領海領空及周邊區域組織戰備警巡
-
他又挑撥!越南總理表態
-
現場證據來了!菲律賓登鐵線礁被我海警攔下
-
“經中方允許,全程監管”
-
“亞洲誰沒點邊境糾紛,單揪著中國不放干什么?”
-
獨家畫面!南部戰區帶彈在南海戰備警巡
-
南部戰區位南海海域組織聯合??諔鹧?/a>
-
菲律賓求助美國公司:都怨中國…
-
-
· 南海局勢 ·
南海自古以來屬于中國管轄,20世紀50年代以前并不存在所謂南海問題。近年來,出現所謂南海爭端,本質上是因周邊國家非法侵占中國島嶼而引起的中國與東南亞各國之間的雙邊問題;但,背后因有美國、日本與印度等國的介入而變得復雜化,多種國際政治力量匯集于中國南海地區角力。中國在南海問題上的立場是明確、一貫的,即堅持‘主權屬我、擱置爭議、共同開發’的方針,推進互利友好合作,尋求和擴大共同利益的匯合點。
-
美媒稱中國黑客竊取菲政府敏感數據,我使館反駁
-
菲方稱中方“巨型”海警船在其所謂“專屬經濟區”內活動,外交部回應
-
新年第一天,中國海警在我黃巖島海域舉行升國旗儀式
-
現場證據:美菲飛機艦船侵擾黃巖島
-
南部戰區位黃巖島領海領空及周邊區域組織戰備警巡
-
中國海警位中國黃巖島領海及周邊區域執法巡查
-
國防部:菲方賣慘博同情不會得逞
-
菲防長發表涉華錯誤言論,中方駁斥
-
外交部喊話菲律賓:盡快撤走
-
菲C-208型機侵闖我黃巖島領空,中方回應
-
中國海警局回應:經中方允許
-
國防部:菲方到哪兒都喜歡帶著滿滿一船記者
-
菲總統稱不會派軍艦至南海所謂“爭議水域”,外交部回應
-
中方反駁羅玫凱:顛倒黑白,堅決反對
-
菲位南海多點侵權挑釁,中國海警局回應
-
現場視頻曝光!
-
海警局:菲方船只故意沖撞中國海警船,事后顛倒黑白、倒打一耙
-
4船“企圖侵闖、危險接近”,中方實施管控
-
中國向聯合國交存黃巖島領?;€聲明和海圖
-
菲船位鱟藤礁海域非法聚集,中國海警:立即停止侵權挑釁
-