

-
觀點 | Opinion more
-
馬斯克對特朗普有多重要?
馬斯克與特朗普的政治蜜月能維持多久,是所有人都好奇的問題。[全文]
-
沃爾瑪雞賊做法必然面臨后果
沃爾瑪本想“吃柿子撿軟的捏”,但這次中國相關部門的約談,說明中國中小供應商不是軟柿子,它們的背后有國家來撐腰,不是任由沃爾瑪隨便拿捏。[全文]
-
特朗普與對華鷹派達成的“惡魔交易”,可能讓中國再次偉大
特朗普的決策風格是出了名的難以預測,且他幾乎沒有什么堅定的意識形態信念,但他依然是一位注重交易的領導人。對北京的高調訪問、未來與中國領導人舉行峰會以及達成一筆大交易的想法都很對他的胃口。[全文]
-
我敢斷言:明年此時,中美關系的實際進展會超出預期
當尼克松派遣基辛格秘密訪華開啟歷史性破冰之旅時,包括國務卿在內的內閣要員大多被蒙在鼓里。要在當下聽到這種根本性戰略轉向的微弱回聲仍顯牽強。但我敢斷言:待到明年此時,中美關系的實際進展定會超出所有人預期。[全文]
-
當美國開始講“對等”時,就是要“不對等”了
說到底,什么才算“對等”,那是美國自己說了算的,同時也是可以靈活定義的。從特朗普自己撕毀親手簽訂的美加墨協定就可以看出來,只要不達到目的或不讓自己贏得徹底,那就永遠可以視作是自己受了委屈,這是一種“不對等”。[全文]
-
為了論證“優勢在美”,《外交事務》這篇文章也是拼了
我費勁巴拉想找點新說法、新觀點,搞半天居然愣是沒有找到任何有趣之處:中國還是那些弱點、劣勢,而美國還是那些優勢、長處,簡直恒古不變。[全文]
-
特朗普對華打起“退堂鼓”?任何幻想都將被現實戳破
一個強烈信號,需要跨境電商及整個中國制造重視。[全文]
-
中國強勢反制裁,用美國聽得懂的方式給美國立規矩
不久前,我接受泰國媒體采訪,被問到美國如果老是不接受中國崛起怎么辦,我笑著說:“如果美國還不接受,我們就迫使它接受吧!”[全文]
-
過去20年,美西方對“中國大戰略”的認知經歷三次升級
隨著中國的綜合實力進一步增強,新的疑問不是美國大戰略能否超越并壓制中國挑戰的問題,而是面對“中國大戰略”美國是否還有足夠能力應對的問題了。[全文]
-
壓油價逼俄羅斯停戰,特朗普上來就要“求中國”?
特朗普還是會加征關稅的,但是不會如同他之前威脅的那么多。一方面,特朗普的態度相比之前出現了一定軟化,我想這些表態也與特朗普目前希望在俄烏沖突問題上爭取中國的合作有關。 [全文]
-
美國將軍們絞盡腦汁,猜測中國是否會使用武力?
美國國防部長奧斯汀在香格里拉對話會上曾講到:“沖突并非迫在眉睫或不可避免”。但避免沖突的關鍵在于讓中國保有和平統一的希望。如果美國或臺灣采取行動,扼殺了這一希望——例如公開支持“臺灣獨立”——那將迫使中國大陸政府重新考慮其策略。[全文]
-
2025,西方已經集齊了火山、回旋鏢和烏托邦
某些人極力要營造的西方發達國家恢復快、就業好、財富增、外資搶的大號形勢,與現實卻是那么格格不入。但凡他們所言有那么幾分真實,我們都只能得出一條結論,就是西方老百姓吃得太飽,好好的日子不過,非要換一批更加激進的政府,將對刺激的追求貫徹到底。 [全文]
-
既想把外面的地占了,又想把內部的病治了,特朗普能做到嗎?
美國國內現在的問題積重難返,不是一個總統任期內能夠解決的。就像特朗普在第一任期也曾對奧巴馬執政時期的一系列作為進行過猛烈抨擊,但執政四年下來,美國的危機和動蕩反而更加劇了。[全文]
-
特朗普深知,此處面臨的問題在于,中國不是日本
展望未來,一個更大的問題是,在特朗普政府內部,反華鷹派能否成功推動對中國采取更激進的立場。更具體地說,他們是否會從單純對中國出口商品征收高關稅,轉變為美國和歐盟對俄羅斯實施的那種金融制裁?[全文]
-
中國這么安排,有助于解決美國的心態問題
美國應意識到,壓制中國的發展是不可能實現的,反而應將中國發展當作一個可抓住的機會。而韓正副主席此次赴美溝通,也將為美國打破這種錯誤認知創造機會和條件。[全文]
-
特朗普終于拋出了他的TikTok設想
能談成則談成,不能談成拉倒。他已經從這番表態和行動里撈取足夠的政治資本了。[全文]
-
特朗普第二任期,會是中國的“戰略時間差”嗎?
與共和黨建制派希望“速勝”中國相比,特朗普可能認為“慢勝”將會更有效地馴服中國。他或許認為,現在時機尚未到來,未來四年的主要任務不是“制勝”中國,而是優先在國內事務上做好充分的準備。[全文]
-
如果特朗普對這件事下手,影響甚至大于全面加稅
目前來看,特朗普政府宣布取消對中國PNTR地位的可能性很高,但立刻全面加征關稅的可能性較??;更有可能的方式是在上任后通過總統行政令的方式對部分中國產品加征更高關稅,同時推進立法程序取消中國PNTR地位,再繼續增加對中國貿易、投資等各方面的限制措施。[全文]
-
特朗普會帶來第八次“崩潰”嗎?
許多人都目睹過日本的經歷,中國不會想再重復日本的過去——在美國的推動下進行了一系列不適當的政策,導致原本健全的經濟在1990年代初遭到崩潰。[全文]
-
明知實際殺傷力不大,美國為何還要將騰訊、寧德時代列入黑名單?
被放入這個名單并不意味著實質制裁動作,僅僅是限制美國國防部采購(原本也沒有任何采購訂單存在)。那么,一個沒有多大實際殺傷力的動作,背后的政治意圖是什么呢?恐怕得從更高層面來看,得從中國企業的全球布局和競爭力來看。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
“中方在最后一刻續了,但美國牛肉還要等”
-
中美領導人近期將舉行會談?外交部回應
-
應對中美貿易戰,商務部將幫助外貿企業拓內銷
-
何立峰會見美國前財長保爾森
-
“中方應該會歡迎?”
-
“美國竟要求G7聲明對大陸強硬,對臺灣鼓舞”
-
商務部:沃爾瑪公司對相關情況進行了說明
-
美議員又作妖,竟要禁中國公民赴美留學?
-
緊盯中國,美又一部門擬成立國安機構
-
中方是否認為與特朗普政府進行了充分溝通?外交部回應
-
“中國比過去更從容,會對美國說:咱們走著瞧”
-
美國州長:再不抓緊,中國就下手了
-
中美領導人下月在中國會晤?外交部回應
-
“被中國嚇到,特朗普憋了一招”
-
美方今日將舉行聽證會,炒作中國“成熟”芯片
-
外交部:關稅戰也好,貿易戰也罷,都是以損人開始,以害己告終
-
美國擬對在中國建造或注冊的船只征收港口??抠M,外交部回應
-
特朗普政府考慮限制DeepSeek,外交部回應
-
商務部:美方不要一味“甩鍋推責”
-
王毅五問美國
-
-
· 中美關系 ·
100多年前,太平洋西岸是衰老的帝國,東岸是新興的世界大國;如今,西岸是新興經濟體的最突出代表,東岸卻顯出衰退的跡象。100年前,太平洋上沒有中國的聲音;如今,無數的聲音卻在說:“太平洋足夠大,容得下中美兩國?!弊鳛槭澜缜皟纱蠼洕w,同為聯合國常任理事國,中美關系是世界上最重要的雙邊關系,沒有之一。遺憾的是,盡管維護、發展中美關系至關重要,大洋彼岸卻總會傳來不和諧的聲音,做出不恰當的舉動。
-
商務部部長:脅迫、要挾對中國行不通
-
外交部:美方賊喊捉賊
-
美防長稱不尋求與中國開戰但會為戰爭做好準備,中方回應
-
盧卡申科喊話特朗普:還要魯莽攻擊中國?小心被胖揍
-
中方:必將奉陪到底
-
駐美大使回應中美關稅問題:“亂云飛渡仍從容”
-
海關總署:暫停進口美國原木,暫停3家美企大豆輸華資質
-
中方發布《中國的芬太尼類物質管控》白皮書,外交部回應
-
對美公告!中國發起首例反規避調查
-
商務部:中方已起訴美方
-
中方對美方反制!
-
商務部:將15家美國實體列入出口管制管控名單
-
人大會議發言人回應美再次加征關稅
-
41件流失文物藝術品從美國回歸中國
-
謝鋒大使:中美長期和平共存,既是責任也是必須
-
外交部:強烈不滿魯比奧涉芬太尼言論
-
外交部:美方恩將仇報
-
商務部正告美方:將采取一切必要反制措施
-
美政客借所謂決議詆毀抹黑香港,特區政府:強烈譴責和反對
-
王文濤致信美新任貿易代表
-