-
連汽車都有絕對優勢了,中國在全球貿易中該如何定位?
我們會繼續高舉自由貿易大旗,理直氣壯駁斥美西方倒行逆施割裂全球市場。但在貿易行為中,要以強者姿態理解對方的“弱者”心理,協商出各方能接受的條件,進入對方想保護的市場。只要對方拿出“你是唯一超強不一樣”的姿態,我國就只能一個個去談。這是強者的宿命,但也有強者的好處。[全文]
-
挺過多次重大沖擊的美國經濟,正陷入最難解的困境
一些人根據一些表面上高漲的金融數據,認為“美國經濟一片大好”,難道說美國已經解決了問題、找到了新的發展模式?恰恰相反……[全文]
-
所謂新質生產力,是“中國新能源”VS“美國AI”嗎?
新質生產力是中國對于工業革命給出的路線圖,與美國的人工智能產業革命路線很不一樣。美國還是比較“傳統”的創新路線,發明一種潛力極為巨大的新技術,來改變世界。新質生產力如果對全球生產力有了革命性的影響,會是一次“非傳統”的工業革命。[全文]
-
美國想把中國芯片產業“趕盡殺絕”,卻給自己制造了最大對手
當美國政府搞指標卡控、禁售、禁止代工這些禁令時,是認為還能控制先進技術,要阻止中國技術進步。當美國政府針對中國光伏、新能源汽車等行業發起“特別301調查”時,就說明中國有了巨大的產業優勢,在全球競爭力強勁,美國要靠加關稅來平衡壓力。[全文]
-
“中國英偉達”闖過2024
很多人問中國芯片的出路在哪里,從一個外部觀察者的視角,短期的確要實現自主替代,長期則需要參與到對產業的標準制定當中,這樣才能夠影響到全球產業。[全文]
-
全球汽車“大戰”開打,形勢如何?
作為后發國家,中國汽車產業憑借電動汽車,眼看著就要超過老牌汽車工業大國。這些汽車關稅事件也恰恰說明,原來的汽車產業格局要解體了,全球汽車產業大戰已經開打。[全文]
-
這三個美國女人講出了中國經濟真相
三位美國女高官從三個維度全面闡述了對中國經濟的認知:強大的創新能力、高效的經濟制度和巨大的產能。[全文]
-
中美汽車競爭?不存在的
雖然拜登渲染與中國競爭,但是在汽車領域,并不存在中美競爭,只有單方面碾壓。[全文]
-
印度在努力學習中國,我們要正視印度經濟崛起
之前與中國的發展競爭,印度承認落后了,但并不服氣,而是“前面印度沒好好干,現在要追趕”的心態。許多印度人看到中國發展成就相關的視頻,往往會評論說,這和印度差不多,或者說以后印度也會這么好。[全文]
-
在承認“九二共識”這件事上,沒有“模糊地帶”
民進黨這是赤裸裸否認歷史事實,國民黨執政時承認的事,都想不認了。這種態度需要堅決打擊。[全文]
-
長假+帶薪休假,好消息要來了?
如果一路開車,到處都是美景和享受生活的人群,真是前所未有的盛世了。[全文]
-
光伏風電水電超級能源網,中美歐誰能建成?
中國將會在可再生能源占比指標上趕超歐洲,成為全球綠色能源事業的主力和先鋒,發力沖擊新的生態文明。[全文]
-
很多人覺得消費拉不動經濟,那是沒看到中國震撼全球的生產力
中國固定資產形成占GDP的比率高到45%遠遠領先其它國家,不應該當成壞事,這是中國的能力。更不應該以為,中國只會靠投資拉動經濟增長。[全文]
-
管制鎵、鍺出口,不要一談就是“反制”,格局要打開
中國這些年絕對是全球實體經濟的中流砥柱,但確實也需要補補課,查查一些潛在的管理疏漏。有時明明貢獻巨大,連自己人都茫然無知,以為是為了掙錢的自然結果,這種思維要不得,要改。[全文]
-
震撼來了!歐洲汽車市場如何迎接中國新能源沖擊?
如果在2022年看,中國2021年新能源車銷量是300萬輛的規模,還不是太可怕。2023年才知道2022年的數據,馬上全年銷量要往900萬輛走了,增速太快,一不留神格局就大變了。[全文]
-
歐洲經濟普漲,為何老大德國卻陷入“技術性衰退”?
傳統工業強項已經不被資本市場看好了。[全文]