觀察者網：能簡單介紹下HPC China 2015大會嗎？

張云泉：本次大會的參會人數首次突破了1000人，到會代表也更加廣泛，主要的研討主題是超級計算機和大數據的融合問題，特別是如何在體系結構上和軟件研發上應對大數據帶來的挑戰。

觀察者網：能具體說說是什么樣的挑戰嗎？

張云泉：大數據作為新的一種應用類型，雖然在過去超算的體系結構設計上也曾經考慮過這個應用類型，但并沒有落實，所以超算在做大數據處理的時候會顯得效率很低，怎樣在體系架構、系統軟件和算法軟件方面做創新，使超算能夠同時支撐科學計算和大數據兩種應用，現在是一個很熱的話題。

觀察者網：科學計算和大數據處理各重視哪方面的性能？

張云泉：科學計算比較重視超算的雙精浮點性能；大數據處理則比較重視I/O輸出、存儲訪問的速度、整數計算和邏輯計算性能。

觀察者網：網絡上有一種聲音，認為天河2號使用Intel的CPU，所以中國超算技術就是拿別人的CPU的組裝貨，沒有什么技術含量，您對這個說法怎么看？

張云泉：這個說法是不太科學的。CPU是超算的重要組成部分，但不是超算的全部。超算由大量的計算節點組成，每個計算節點由一些CPU組成，計算節點由高速互聯網絡連接起來，另外，還有大規模存儲系統、系統軟件、應用軟件和冷卻系統等方面，像天河2號，除了計算節點用的CPU是美國Intel公司的，其他部分全部都是國人自己做的。

觀察者網：那對網絡上非議中國超算的聲音，您怎么看？

張云泉：現在發展的形勢總體不錯，但有些人不滿意是正常的。在現在全球分工的時代，很難做到任何事情全部都自己做，最關鍵的是核心技術必須自己掌握，就像最近下線的C919大飛機，整體設計、氣動外形是自己做的。超算也是一樣，關鍵是框架設計必須自己做。當然，全國產雖然很難，但并非做不到。

觀察者網：有人認為只要有錢，買更多的CPU就能堆出比天河2號性能高好的超算，您對這個看法怎么看？

張云泉：這個說法有待商榷。因為堆CPU也是一個技術活，體系架構設計的不好，高速互聯網絡做的不行，系統軟件做的不好，儲存列陣做的不行，即使堆再多的CPU，超算的性能也上不去，而且還有功耗問題和穩定性問題，哪怕性能上去了，每隔幾秒出一次錯，這種事情沒有一個超算用戶能受得了。

觀察者網：也就是說CPU其實并非很多人想象的那樣是超算全部核心技術？

張云泉：是的，體系架構、互聯網絡、處理器、存儲、系統軟件、應用軟件、功耗制冷、可靠性等方面都是超算的核心技術，處理器只是其中之一。

觀察者網：美國禁售至強PHI會對天河2號的升級造成阻礙嗎？

張云泉：基本沒有什么影響，中國完全可以自己做。過去天河超算的高速通信網絡、大規模存儲系統都是自己做的，系統軟件和應用軟件大多是自己編寫或在國外開源軟件的基礎上深度定制，因此在這方面不存在技術障礙。

觀察者網：您對美國禁運怎么看？

張云泉：像現在CPU、高速互聯網絡美國都是禁運的。其實，中國也不怕禁運，越禁運越堅定我們做自主技術的信心，對做出自主技術越有利。

觀察者網：美國禁運后很多原本想搗亂的人也沒機會搗亂了？

張云泉：對。這使我們能更好的集中資源和精力做自主技術。